Nuovo capitolo giudiziario a Roma per l’ex presidente della Camera Irene Pivetti, finita a processo con l’ipotesi di reato di bancarotta fraudolenta. Al centro delle verifiche della Procura capitolina c’è la gestione economica e documentale di una società di servizi, tra presunte distrazioni di denaro e scritture contabili introvabili.
Dopo la richiesta di un nuovo giudizio per le mascherine Covid, l’ex presidente della Camera Irene Pivetti, a processo a Roma con l’accusa di bancarotta fraudolenta
Il percorso giudiziario avviato nelle aule del Tribunale di Roma vede l’ex presidente della Camera Irene Pivetti a processo per l’ipotesi di bancarotta fraudolenta, legata al fallimento della Società di Servizi per la Cina.
Insieme a lei, figura nel procedimento l’uomo che ha gestito la chiusura dell’azienda tra il 2015 e il 2019, considerato dai magistrati un semplice prestanome operativo per coprire i reali movimenti dell’attività.
La tesi sostenuta dall’accusa, punta il dito sulla sparizione dei registri e delle carte contabili dell’azienda: secondo i PM, i due avrebbero fatto sparire gran parte della documentazione ufficiale per nascondere lo stato reale delle finanze, ostacolando così il recupero dei crediti da parte di chi doveva ricevere denaro dalla società fallita.
I movimenti di denaro contestati dai magistrati nei due anni di gestione
Oltre alla sparizione dei documenti contabili, la Procura sta passando al setaccio una serie di uscite di denaro avvenute prima che l’ex terza carica dello Stato lasciasse la società nel 2015.
Secondo le ricostruzioni degli inquirenti, nel corso del 2014 sarebbero stati trasferiti a favore di Irene Pivetti circa 2.800 euro attraverso bonifici e prelievi ritenuti privi di una valida motivazione commerciale.
Lo stesso schema avrebbe riguardato l’anno successivo, il 2015, quando la somma complessiva spostata sui conti personali della donna avrebbe raggiunto quasi 34mila euro.
Trattandosi delle battute iniziali del processo, in questa fase vale la presunzione di innocenza e spetterà al giudice stabilire se queste operazioni abbiano davvero costituito un illecito o se fossero regolari.
La linea difensiva e la richiesta di proscioglimento da ogni addebito
Di fronte alle ricostruzioni dei magistrati, la difesa di Irene Pivetti esprime totale serenità ed è pronta a smontare le accuse punto per punto nel corso delle udienze. Il legale dell’ex presidente della Camera, l’avvocato Guido Picciotto, ha chiarito che l’intera vicenda non presenta aspetti di rilievo penale e che l’attività svolta dalla sua assistita è stata del tutto trasparente.
Il difensore si dice certo di poter dimostrare in aula sia la piena correttezza di ogni singola cifra contestata, sia la totale estraneità della dottoressa Pivetti ai fatti ipotizzati, ricordando inoltre che le presunte irregolarità si riferirebbero a un periodo in cui la sua assistita aveva già abbandonato da ben quattro anni ogni carica e presenza all’interno della società.
La condanna di primo grado nel 2024 per il caso Ferrari
Nel settembre 2024, il Tribunale di Milano ha condannato in primo grado Irene Pivetti a 4 anni di reclusione per evasione fiscale e autoriciclaggio. I giudici hanno accolto le richieste della Procura, disponendo la confisca di oltre 3,4 milioni di euro (che scatterà solo in caso di sentenza definitiva), una multa di 6mila euro e 5 anni di interdizione dai pubblici uffici.
L’inchiesta riguarda la compravendita di tre Ferrari Gran Turismo gestita tramite società estere, considerata dall’accusa uno schermo per sottrarre oltre 5 milioni all’erario. Nell’ambito dello stesso processo sono stati condannati a 2 anni altri due imputati, mentre la difesa dell’ex presidente della Camera ha annunciato ricorso in appello sostenendo la piena regolarità delle operazioni.
La difficile situazione economica del 2025 e l’aiuto della Caritas
Nell’agosto 2025, Irene Pivetti ha raccontato il pesante impatto economico causato dal sequestro dei conti dopo la prima condanna: «Mi hanno distrutto l’immagine e annientata economicamente. Non vergogno a dire che non avevo i soldi per mangiare e andavo a ritirare i pacchi alla Caritas».
La svolta è poi arrivata con il lavoro presso una cooperativa di ex detenuti, partendo dalle pulizie per mille euro al mese: «Finalmente avevo i soldi per mangiare. So di non aver fatto nulla di male, ma la macchina giudiziaria è una macelleria».
L’annullamento con rinvio della condanna in Cassazione nel 2026
Nel luglio 2026 si è registrata una svolta decisiva nel percorso giudiziario dell’ex presidente della Camera, con la Corte di Cassazione che ha accolto il ricorso presentato dalla difesa di Irene Pivetti e ha annullato con rinvio, la condanna a 4 anni di reclusione per evasione fiscale ed autoriciclaggio. I giudici di legittimità della seconda sezione penale hanno respinto la richiesta della Procura generale, che chiedeva la conferma della pena stabilitasi in primo grado nel settembre 2024 e poi ribadita in appello nel dicembre 2025. Con questa decisione, il procedimento relativo alla presunta evasione e alla compravendita delle tre vetture Ferrari Gran Turismo dovrà essere riesaminato da una diversa sezione della Corte d’Appello di Milano, accogliendo le doglianze dei legali dell’imputata.
La richiesta di rinvio a giudizio del 2026 per l’inchiesta sulle mascherine
Nel settembre 2026 intanto, la Procura di Milano ha chiesto il rinvio a giudizio per Irene Pivetti e altre otto persone nell’ambito dell’indagine sull’importazione dalla Cina di mascherine durante l’emergenza Covid.
Al centro del fascicolo, curato dai PM Giovanni Tarzia e Roberta Amadeo, c’è la compravendita di dispositivi per un valore di 35 milioni di euro: secondo l’accusa, ne sarebbero stati consegnati per circa 10 milioni di qualità scadente, inutilizzabili e con falso marchio CE.
L’ex presidente della Camera, tramite la società Only Italia Logistics fallita nel 2022, è chiamata a rispondere di frode in pubbliche forniture e nell’esercizio del commercio per 15 milioni di mascherine destinate alla Protezione Civile. Tra i nove indagati che rischiano il processo figurano anche la figlia e il genero di Pivetti, con contestazioni a vario titolo che spingono fino a 67 le ipotesi di reato tra cui bancarotta, riciclaggio e autoriciclaggio.
