La Corte d’Assise d’Appello bis di Roma ha condannato all’ergastolo l’ingegnere 63enne Costantino Bonaiuti per l’omicidio della ex compagna, l’avvocata 34enne Martina Scialdone. I giudici di secondo grado hanno accolto la linea della Procura Generale, riconoscendo nuovamente l’aggravante della premeditazione nel delitto avvenuto fuori da un ristorante al Tuscolano.
Il verdetto odierno cancella la riduzione di pena che era stata concessa all’imputato per l’omicidio della ex compagna Martina Scialdone
Una svolta decisiva ha segnato l’ennesimo capitolo giudiziario relativo all’omicidio di Martina Scialdone, l’avvocatessa di 34 anni uccisa a colpi di arma da fuoco la sera del 13 gennaio 2023 a Roma.
Nel corso del processo di Appello bis che si è svolto nella giornata odierna, i giudici della Corte d’Assise d’Appello hanno riformato la precedente pronuncia di secondo grado, infliggendo la pena dell’ergastolo a Costantino Bonaiuti, l’ingegnere 63enne responsabile dell’assassinio.
La decisione dei magistrati ha accolto pienamente le richieste avanzate dalla Procura Generale, restituendo al quadro accusatorio la massima gravità penale. Il verdetto odierno cancella di fatto la riduzione di pena che era stata concessa all’imputato nel precedente passaggio processuale di secondo grado, ripristinando il rigore della pronuncia emessa in origine dalla Prima Corte d’Assise. Si segna così un punto fermo nella ricostruzione giudiziaria di uno dei fatti di cronaca più drammatici accaduti nella Capitale negli ultimi anni.
Il nodo della premeditazione e il passaggio in Cassazione
Al centro del nuovo processo di secondo grado vi è stata la rielaborazione giuridica dell’aggravante della premeditazione, elemento chiave che era stato al centro di un lungo scontro tra accusa e difesa. Nel luglio del 2025, la Corte d’Assise d’Appello aveva ridotto la condanna per Bonaiuti da ergastolo a 24 anni e otto mesi di reclusione, escludendo la premeditazione e concedendo le attenuanti generiche equivalenti alle aggravanti contestate. Quella decisione aveva provocato profonda incredulità e sconcerto tra i familiari della giovane avvocatessa e tra le associazioni di parte civile.
La svolta che ha condotto all’udienza odierna si è determinata lo scorso aprile, quando la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso presentato dalla procura generale, annullando la sentenza di riduzione della pena e disponendo un nuovo giudizio d’Appello focalizzato proprio sulla sussistenza della premeditazione. I giudici del secondo processo d’Appello hanno riesaminato la condotta dell’imputato, arrivando a stabilire che Bonaiuti avesse pianificato l’aggressione mortale portando con sé l’arma da fuoco all’appuntamento con la ex partner, nella piena consapevolezza che la donna intendesse interrompere definitivamente la loro relazione affettiva.
La requisitoria del magistrato e le accuse in aula
Particolarmente duri sono stati i passaggi della requisitoria pronunciata dal sostituto procuratore generale Carlo Paolella, che ha sollecitato con fermezza la conferma della massima pena prevista dall’ordinamento. Il magistrato ha dipinto un ritratto nitido dell’imputato e del contesto in cui è maturata la tragedia, dichiarando davanti ai giudici che quello inscenato da Bonaiuti rappresenta l’archetipo del femminicidio e definendo l’uomo come un menzognero nato che non ha mai manifestato la volontà di pagare per le responsabilità di ciò che ha compiuto.
Il sostituto procuratore generale ha voluto anche dedicare un pensiero alla sofferenza patita dai familiari della vittima, affermando con forza in aula che l’ergastolo vero è quello della madre di Martina, per la quale si configura un fine dolore mai. Oltre all’omicidio volontario aggravato dai motivi futili e abietti legati alla gelosia e alla relazione affettiva pregressa, a Bonaiuti sono state confermate le contestazioni relative all’installazione clandestina di un dispositivo gps sull’automobile della vittima — collegato al proprio cellulare per controllarne ogni spostamento — e al porto illegale in luogo pubblico della pistola semiautomatica Glock detenuta per uso sportivo.
La ricostruzione della tragedia in via Amelia
Il delitto si consumò la sera del 13 gennaio 2023 all’esterno di un ristorante situato in via Amelia, nel quartiere Tuscolano a Roma. Martina Scialdone si era recata al locale per incontrare l’ex compagno e comunicargli la decisione irrevocabile di porre fine al loro rapporto. Di fronte al rifiuto della donna e al tentativo di allontanarsi, Bonaiuti perse il controllo estratte la pistola sportiva che portava con sé, facendo fuoco a bruciapelo contro la trentaquattrenne.
A rendere ancora più drammatico l’episodio fu la presenza sul posto del fratello della vittima, il quale era accorso in via Amelia proprio perché allarmato dalle condizioni di tensione in cui si svolgeva l’incontro e preoccupato per l’incolumità della sorella. Il giovane assistette impotente all’aggressione mortale, prima che i soccorsi tentassero inutilmente di salvare la vita alla professionista romana.
Le reazioni della famiglia e delle parti civili
La decisione pronunciata oggi mette fine alla fase di profondo sconforto che aveva fatto seguito alla sentenza del luglio 2025, quando la madre di Martina, Viviana, aveva espresso pubblica delusione lamentando come non fosse stata fatta piena giustizia a fronte di altri casi di femminicidio puniti con il carcere a vita. In quell’occasione anche i legali dell’associazione “Insieme a Marianna”, costituita parte civile, avevano manifestato ampie perplessità sull’esclusione di comportamenti probatori nettissimi legati al tracciamento gps e all’arma portata al seguito.
Con l’esito del processo di Appello bis, la giustizia penale riafferma la gravità delle condotte persecutorie e preparatorie messe in atto dall’ingegnere 63enne prima di premere il grilletto. Il riconoscimento formale della premeditazione da parte della Corte d’Assise d’Appello bis chiude una complessa vicenda dibattimentale, accogliendo il grido di dolore dei familiari e confermando il massimo del rigore sanzionatorio per il femminicidio di via Amelia.
Il sollievo e il dolore della madre dopo il verdetto
Con la pronuncia della Corte d’Assise d’Appello bis, che ha ripristinato la massima pena nei confronti dell’assassino, Viviana, la madre di Martina Scialdone, ha espresso con commozione la propria reazione all’esito giudiziario: «Giustizia è fatta. Nessuno mi ridarà mia figlia ovviamente, però questo è importante per noi, per la nostra famiglia: stiamo soffrendo tanto, ci manca da morire. Un dolore che non si può descrivere, una giovane donna che aveva una vita davanti, un futuro roseo, stroncato così da un assassino».
